Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/10985 K.2013/12287

Hürriyeti tahdit suçuna teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2011 gün ve 2010/245 Esas, 2011/750 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Hürriyeti tahdit suçuna teşebbüs eden sanık hakkında 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi gereğince uygulanacak lehe kanunun tespiti açısından suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK maddeleri karşılaştırılırken, 765 sayılı TCK.nın 61. maddesinin tatbikinde azami had olan 2/3 oranında indirim yapıldığı halde, buna karşılık gelen 5237 sayılı TCK.nın 35/2. maddesi uyarınca azami oran olan 3/4 nispetinde indirim yapılması ve buna göre de lehe Kanun olan 5237 sayılı TCK.nın 109/2-3b, 35/2. maddelerine göre hüküm kurulması gerekirken,

orantılılık ilkesine aykırı şekilde TCK.nın 35/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılıp, buna göre 765 sayılı TCK.nın lehe olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle lehe kanunun tespitinde yanılgıya düşülmesi,