Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/11118 K.2015/8394

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık .... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık... hakkında mağdureye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminden dolayı TCK'nın 103/2. maddesi gereğince verilen 8 yıl hapis cezasında aynı Kanunun 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapıldığında 10 yıl yerine 12 yıl hapis ve TCK'nın 62. maddesine göre 1/6 indirim yapıldığında ise neticeten 8 yıl 4 ay yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,