Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/11495 K.2014/6879

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Kişiye sıkı sıkıya bağlı olan şikâyet ve buna bağlı olarak davaya katılma hakkı, beyanının alındığı 14.02.2008 tarihli duruşmada 18 yaşını bitirmiş olan mağdureye ait bulunup, mağdurenin babası ... hakkında verilen usulsüz katılma kararının temyize hak vermeyeceğinden, müşteki ...'ın temyiz talebinin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek ve katılan ...'nin yüzüne karşı verilen hükmü 7 günlük kanuni süreden sonra 11.06.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmış ise de, katılana tefhim edilen kararda 7 günlük temyiz süresinin tefhim veya tebliğden itibaren başlayacağının bildirilmemiş olması karşısında, gerekçeli kararın tebliğ tarihi olan 11.06.2009 tarihinin öğrenme tarihi ve katılan ...'nin temyizin de süresinde olduğunun kabulü ile gereği düşünüldü:

Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Mahkemece oluşa uygun şekilde kabul edilen reşit olmayanla cinsel ilişki eyleminin suç tarihinin 08.05.2006 olduğu ve TCK.nın 73. maddesi uyarınca şikâyet süresinin bu tarihte başlayacağı, katılanın şikâyetçi olduğu 24.07.2007 tarihi itibarıyla TCK.nın 73. maddesinde öngörülen 6 aylık şikâyet süresinin geçtiğinin anlaşılması karşısında, sanıkla ilgili kamu davası hakkında düşme kararı yerine yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,