Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/11658 K.2015/10600

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Oluş ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, müşteki Ali'nin soruşturma beyanında sanığın kendisini araca zorla bindirdiği sırada bir iki el silah sesi duyduğunu, ancak kimin ateş ettiğini görmediğini bildirdiği, diğer müşteki Niyazi'nin ise soruşturma ifadesinde babası olan diğer müştekinin araca bindirildiğini gördüğünü ve sanığın bu sırada kendisine doğru ateş ettiğini belirtmesine karşılık müştekilerin duruşma anlatımlarında, ateş edenin kim olduğunu görmediklerini beyan etmeleri, sanığın evinde yapılan aramada silahın ele geçirilememesi ve inkar yönlü savunması ile dosya içeriği dikkate alındığında,

6136 sayılı Kanuna muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek, beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,