Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/11767 K.2015/10368

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık Nail hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık Nail müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar Ali, Bekdeş, Meryem ve Melahat haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Mağdurenin beyanları, savunma ile tüm dosya içeriğine göre, mağdurenin sanık Nail ile daha öncesinde iki defa daha kaçtığı, sanıkların araya girmesiyle ailesine teslim edildiği, akabinde sanık ile tekrar kaçacağı ya da intihar girişiminde bulunacağı yolunda tehditlerde bulunması üzerine, mağdure ile Nail’in anne ve babaları olan diğer sanıkların fiili durumu kabullenip mağdureyle Nail'in evlenerek birlikte yaşamalarına izin vermeleri şeklinde gerçekleşen olayda, kırsal bölgelerdeki örf adet kurallarına, olayın oluş ve ortaya çıkış şekline göre, zaruret nedeniyle katıldıkları eylemde sanıkların suç işleme kastıyla hareket ettiklerine dair sübuta yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,