Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/1183 K.2013/2854

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve bu suça teşebbüs suçlarına sürüklenen çocuk ...'ın yapılan yargılaması sonunda; eylemlerinin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarını oluşturduğunun kabulü ile bu suçlardan (2 kez) mahkûmiyetine dair Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2012 gün ve 2010/178 Esas, 2012/245 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Suça sürüklenen çocuk müdafilerin duruşmalı inceleme talebinin tayin olunan cezaların miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun mağdur ...'a karşı işlediği suçtan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuğun mağdur ...'a karşı işlediği suçtan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelemesinde gelince;

Mağdurun soruşturma aşamasındaki ifadesinde, sanığın cinsel organını arkasından soktuğunu beyan etmesi, suça sürüklenen çocuğun da Cumhuriyet Savcılığındaki ilk ifadesinde bu hususu doğruladığı halde, TCK.nın 103/2-4-6. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 103/1-6. madde ve fıkralardan uygulama yapılması,