KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2013/1313 E., 2014/11396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 14 - 2011/403922
- Mahkemesi
- KDZ. Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04.10.2011
- Numarası
- 2010/449 Esas, 2011/421 Karar
- Suç
- Çocuğun basit cinsel istismarı
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin soruşturma aşamasında 08.08.2010 tarihli kolluk ifadesinde sanığın olay esnasında kendisine fiziksel temasta bulunduğuna ilişkin bir beyanının olmadığı, sanığın kendisine yönelik cinsel saldırıya ilişkin sözleri üzerine olay yerinden uzaklaştığını söylediği,
buna karşılık, Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada alınan beyanlarında sanığın olay sırasında eli ile göğüslerini ellediğini belirttiği ve ayrıca 03.05.2011 tarihli duruşmada da okunan kolluk beyanını doğruladığı ve bu hususun duruşma zaptına geçirildiği anlaşılmakla, sanığın olay anındaki eylemi mağdureye açıklattırıldıktan ve ayrıca beyanları arasındaki çelişki giderildikten sonra, mağdurenin kolluk beyanına neden itibar edilmediği gerekçeli kararda tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/1313, K. 2014/11396, 21 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama