Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/1556 K.2014/11659

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

5271 sayılı CMK.nın 231/6. maddesinde aranan koşullar yöntemine göre irdelenip gerekçelendirilmeden ve ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu,

manevi zararı kapsamadığı ve olayda mağdurların dosyaya yansıyan maddi bir zararları olmadığı gözetilerek "Adli sicil kaydı, yargılama sürecinde gösterilen pişmanlık, sosyal ve ekonomik durum nazara alınarak suç işlemeyeceği hususunda haklarında kanaat oluşması nedeniyle" hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında, “Mağdurların zararlarının giderilmemesi ve suçun işleniş niteliği” şeklindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,