KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2013/1701 E., 2014/10521 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 14 - 2011/382985
- Mahkemesi
- Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12.05.2011
- Numarası
- 2010/436 Esas, 2011/248 Karar
- Suç
- Fuhuş
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamaları kabul etmemesine, tanıkların beyanlarının da sanık savunmalarını doğrular nitelikte olmasına, temyiz dışı N. soruşturma evresindeki beyanında sanığın, kendisine fuhuş amaçlı ayarladığı bayanın parasını 100 TL'den 300 TL'ye çıkarması nedeniyle aralarında tartıştıklarını belirtmesi ve kovuşturma aşamasında da aynı nitelikte beyanda bulunmasına rağmen soruşturma beyanından yaklaşık üç saat sonra düzenlenen 18.09.2010 tarihli tutanağa göre, temyiz dışı N., ahlâk büro amirliğinden gelen polis memurlarına, soruşturma beyanının aksine sanığın kendisine para karşılığı bayan ayarlamadığını,
bir anlık hırs ve sinirle kolluk beyanında belirttiği şekilde beyanda bulunduğunu ifade etmesine ve dosya kapsamına göre temyiz dışı N. çelişki anlatımları dışında sanığın üzerine atılı fuhuş suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/1701, K. 2014/10521, 25 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama