Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/1776 K.2014/12322

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suçların niteliğine etkisi bakımından mağdurların nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulması, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla, mağdurların nüfus kayıt örnekleri temin edildiğinden ve dosyadaki bilgilere uygun olduğundan; sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken uygulamanın doğrudan alt ve üst sınırları belli müstakil hapis cezası içeren TCK.nın 109/2. maddesi ile başlatılması yerine aynı Kanunun 109/1. maddeleriyle başlatılması sonuca etkili görülmediğinden;

kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun mağdur sayısınca oluştuğu gözetilmeden tek hüküm kurularak TCK.nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini ile dosya kapsamına göre; sanıkların, temyiz dışı sanık ...'in babasına ait evde bir süre önce meydana gelen hırsızlığı gerçekleştirdiklerini kabul ettirmek amacıyla mağdurları alıkoydukları,

bu süre içerisinde sanıkların sözlü baskılarına ve cebirlerine daha fazla dayanamayan mağdur ...'ın hırsızlık suçunu işlediğini kabul ederek hırsızlık konusu paranın evinde olduğunu ifade etmesi üzerine hırsızlık konusu olduğu iddia edilen parayı almak amacıyla sanıkların mağduru evine götürdükleri, burada mağdur ...'ın evin içine kaçarak annesi katılan ...'e sığındığı, bu sırada mağdur ...'nın da sanıkların aracında beklediği,

mağdur ...'ın evine kaçmasından sonra sanıkların mağdur ...'yı da bir köye götürerek burada dövdükleri ve sonrasında mağduru amcasının evinin önünde bıraktıkları olayda, TCK.nın 110. maddesinde belirtildiği şekilde mağdurları kendiliğinden güvenli bir yerde serbest bıraktıklarından bahsedilemeyeceği, bu itibarla anılan kanun maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı halde TCK.nın 110. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.