Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/1813 K.2014/12123

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Olay tarihinde sanığa ait işyerine borcuna karşılık haciz işlemi yapmak amacıyla giden mağdurlardan avukat Hasan'a hitaben seni öldüreceğim dedikten sonra her iki mağdurun da işyerinin içerisinde bulunduğu sırada, işyeri kapısını kilitlemek suretiyle dışarı çıkmalarına engel olduğu, kolluk görevlilerinin olay yerine gelmesi üzerine kapıyı açarak mağdurların olay yerinden çıkmasına izin verdiği olayda hürriyetten yoksun kılma yönünden aynı suçun birden fazla kişiye cebir ve tehdit içermeyen tek bir hareketle kapıyı kilitleme şeklinde gerçekleştiği anlaşıldığından,

sanığın mağdur Hasan'a yönelik tehdit eyleminden TCK.nın 106/1-1. cümle ve her iki mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminden 109/1, 109/3-c ve 43. maddelerine göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanunun 109/2 ve 109/3-c maddelerinin iki kez uygulanması,