Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/1974 K.2013/4494

Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkûmiyetine dair Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2012 gün ve 2011/52 Esas, 2012/251 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında ceza tayin edilirken, TCK.nın 61. maddesinde öngörülen sıralamaya aykırı olarak aynı Kanunun 103/6. maddesinin 35/2. maddesinden önce uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan sanık hakkında TCK.nın 103/6,

35/2 ve 62/1. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine sırasıyla “sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle sanığa verilen cezadan TCK.nın 35/2. maddesi gereğince meydana gelen tehlikenin ağırlığının boyutu gözetilerek takdiren 1/4 oranında indirim yapılarak 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın eylemi nedeniyle mağdurun ruh sağlığının bozulduğu anlaşılmakla, TCK.nın 103/6. maddesi sanığın uyarınca takdiren 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, sanığın duruşmadaki iyi hal ve tavrı, soruşturma aşamasında suçunu ikrarı ve