Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/2365 K.2014/12730

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Adli tıp uzmanınca tanzim olunan 03.11.2011 günlü raporda mağdurenin beden ve ruh sağlığı yönünden kendini savunabilecek durumda olduğu belirtilmiş ise de.

Meram Tıp Fakültesi Hastanesince tanzim olunan 06.11.2012 günlü raporda şahısta bipolar bozukluğu olduğu, hastalığının alevlendiği dönemlerde üçüncü kişiler tarafından anlaşılabileceği ve bu hastalık döneminde cinsel ilişkiye girme konusunda rıza açıklama ehliyetinin azalabileceğinin belirtilmesi, dosyada mevcut Karaman Devlet Hastanesince tanzim olunan 28.03.2012 tarihli rapor ve Adana Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince tanzim olunan tedavi evrakları ile de bu teşhisin doğrulandığı,

bu suretle 29.03.2012 tarihli celsede sanık hakkında şikâyetçi olmayan mağdurenin davayı takip iradesi konusunda kendisinde bulunan akıl hastalığının etkisiyle karar verme yeteneğinin ortadan kalkıp kalkmadığı konusunda tereddüt oluştuğunun anlaşılması karşısında; mahkemenin 12.12.2012 tarihli temyizin reddine dair kararı kaldırılarak gereği düşünüldü:

Mağdurenin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 13. maddesi uyarınca şikâyetten vazgeçme ehliyetinin bulunup bulunmadığının tespiti açısından akıl hastalığı ya da akıl zayıflığı yüzünden ayırt etme gücünün bulunup bulunmadığı, mağduredeki rahatsızlığın eyleme yönelik ruhsal ve bedensel mukavemeti ortadan kaldıracak nitelikte olup olmadığı ve mevcut rahatsızlığının hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağının belirlenebilmesini teminen Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan görüş alınarak sonucuna göre katılma talebi ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,