Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/2415 K.2014/12622

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında hükümlünün kaçması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın haklarındaki hükümleri temyiz etmeyen ...., ... ve mağdur ile aynı koğuşta kaldıkları, kaçma planı ve hazırlıkları yapan sanık ... ile ....'ın mağduru bir şey konuşacaklarını söyleyip koğuşun üst katına çıkardıkları ve bu durumu kimseye söylememesi için tehdit ederek ranzaya bağlayıp ses çıkarmaması için de ağzını nevresimle bağladıktan sonra her üçünün de kaçtığı, ...'un hemen ceza infaz kurumunun dış bahçe duvarının yanında, diğerlerinin ise yaklaşık 500-600 metre ilerdeki camii tuvaletinde yakalandıkları şeklinde sübut bulan olayda, sanığın mağdura yönelik eyleminin TCK.nın 292/2. maddelerinde düzenelenen suçu oluşturmadığı gözetilerek sanık hakkında temel cezanın 292/1. maddesi gereğince tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,