Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/2612 K.2014/12836

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık savunması, mağdurenin beyanları ve tanık Murat'ın anlatımları ile tüm dosya kapsamından, sanıkla tanışıp aralarında duygusal anlamda arkadaşlık başlayan mağdurenin olayın öncesinde sanıkla rızası ile kaçarak Şırnak ilinde karı koca hayatı yaşamaya başladığı, olay tarihinde sanığın, ailesini ziyaret için gelen mağdureyi Doğubeyazıt ilçesinden alarak Şırnak iline otobüs ile gittikleri esnada araç içerisinde tartışmaya başladıkları, otobüs şoförünün hava almak amacıyla aracı durdurduğu,

sanık ve mağdurenin dışarıda tartışmaya devam ettikleri, devamında mağdurenin otobüse binmek istememesi üzerine tanık şöförün araya girip, bulundukları yer itibarıyla mağdureye burada kalamayacağını söyleyerek onu tekrar arabaya binmeye ikna ettiği, başlangıçta rızasıyla sanıkla arabaya binen mağdurenin yolun devamında jandarma tarafından yapılan kontrolde sanık hakkında şikâyetçi olduğu, sanığın mağdureyi arabaya zorla bindirmesinin ve dava konusu edilecek şekilde hürriyetinden yoksun kılmasının söz konusu olmadığı,

mağdure ile aralarındaki tartışma sırasında gerçekleşen tokat vurma eyleminin ise dava konusu edilmediği anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,