Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/2716 K.2013/4160

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'nun, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun 16/1. maddesi uyarınca 6.662,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince 1 yıl süre ile çek hesabı açtırmasının yasaklanmasına dair ...

2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2009 tarihli ve 2009/60 Esas, 2009/338 sayılı Kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümden sonra yürürlüğe giren 31.01.2012 tarih ve 6273 sayılı Kanunla 5941 sayılı Çek Kanununda yapılan değişiklikle yaptırımın idarî yaptırıma dönüştüğünden bahisle dosyanın iade edilmesini müteakip, sanığın 5941 sayılı Çek Kanununun 6273 sayılı Kanun ile değişik geçici 3/7-b. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin ...

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2012 tarihli ve 2012/250 Esas, 2012/339 sayılı Kararına yönelik sanık müdafii tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2012 tarihli ve 2012/258 Değişik ... sayılı Kararının;

Sanık müdafileri Avukat ... ve Avukat ... olduğu halde, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2012 tarihli ve 2012/250-339 sayılı gerekçeli kararının başlığında Av. ... yazılmasının yazım hatasından kaynaklandığı ve mahallinde mahkemesince düzeltilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:

Dosya kapsamına göre. 5941 sayılı Çek Kanununun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, dosya kapsamına göre de, sanığın çek hesabı sahibi ... Uluslararası Nakliyat Hizmetleri Tic. Ltd.

Şti.'ni temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, sanık hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilemeyeceği gözetilerek itirazın kabulü yerine, yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ...

Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.01.2013 gün ve B.03.0.CIG.0.00.00.04- 105-52-9768-2012/867/4460 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay

Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: