Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/2753 K.2014/12805

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar...., ...ve .... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,

Ancak;

Suç tarihinde 18 yıl 5 aylık olup yeni reşit olan sanığın, daha önce havlu ticareti nedeniyle mağdurdan alacağı olan öz babası sanık ...'ın ortağı olduğu iş yerinde çalıştığı, bu nedenle sanık ...'ın, mağdurun sanık ...'a olan borcunu ödememesinden etkilenecek olması nedeniyle sanık ... hakkında da TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,