KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2013/3109 E., 2014/11471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 14 - 2012/19286
- Mahkemesi
- Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15.11.2011
- Numarası
- 2010/570 Esas, 2011/396 Karar
- Suç
- Fuhuş
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdureler, müşteki konumundaki tanıklar ve tanık resepsiyonist M..K..'ın; otel sahibi sanığın otel ile ilişkisi yönünden dinlenilerek, sanığa otelde bulunma sıklığı, işleri takip edip etmediği, işletme müdürü bulunup bulunmadığı, mağdurelerin, müşterileri devamlı bu otele getirdiklerini beyan etmeleri dikkate alınarak, bu konuda sanık tarafından kolaylık sağlama veya göz yumma şeklinde bir durumun bulunup bulunmadığı hususlarının ayrıntılı biçimde açıklattırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/3109, K. 2014/11471, 22 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama