Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3112 K.2014/13184

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu halde, TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Mahkemece kurulan hükmün, Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK.nın 34, 230 ve 1412 sayılı CMUK.nın 308/7. maddeleri uyarınca sanığı, katılanları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması gerektiği nazara alınarak Yargıtay'ın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve sanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi,

sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ile bunun hukuki nitelendirmesinin belirtilmesi gerekirken bu ilkelerine uyulmadan yazılı şekilde gerekçeden yoksun hüküm kurulması,