Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3174 K.2014/12931

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olayın tek tanığının müşteki olduğu ve duruşmada alınan beyanının dosya içeriğine göre yetersiz kaldığı gözetilerek maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından müştekinin 5271 sayılı CMK.nın 210/1 ve 236/2. maddeleri gereğince temin edilip iddianame içeriği açıklattırılmak suretiyle ayrıntılı beyanının alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,

Uygulamaya göre de;

Sanığın boşandığı eşi olan müştekiyi değişik tarihlerde arayıp küfrederek taciz içerikli sözler sarfettiğinden bahisle cinsel taciz ve hakaret suçlarından dolayı mahkemeye açılan kamu davasında dosya kapsamına göre eylemin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle sanığa ek savunma hakkı tanındıktan sonra değişen suç vasfına göre hüküm kurulması gerekirken, eylemin bölünmezliği ilkesine aykırı olacak şekilde cinsel taciz ve hakaret suçlarından beraati ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkûmiyetine hükmedilmesi;