KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/3416 E., 2013/5968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2013
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Müşteki ...'a karşı hürriyeti tahdit ve kendiliğinden hak alma, katılan ...'a karşı ise kendiliğinden hak alma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2007 gün ve 2004/565 Esas, 2007/112 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
05.04.2004 günlü vekâletname ile katılan ... kendi adına asaleten ... adına vekâleten Av. ...'yı vekil tayin ettiği, mahkemece verilen hükümleri anılan vekil ... ve ... adına temyiz etmiş ise de ...'ın reşit olduğu gözetildiğinde baba ...'in oğlu ... adına vekâlet vermesi onun hakkında kurulan hükümleri temyize hak ve yetki vermeyeceğinden, vekilin bu mağdura yönelik temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, temyiz incelemesinin katılan ... yönüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat olunan kendiliğinden hak alma suçunun 765 sayılı TCK.nın 308/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 22.01.2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/3416, K. 2013/5968, 14 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama