Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3435 K.2013/8169

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından mağdur sanık ..., kasten yaralama suçundan sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; mağdur sanık ...'in nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine, yağma suçundan beraatine ve sanık ... hakkında ceza tertibine yer olmadığına dair ...

Ağır Mahkemesinden verilen 30.03.2012 gün ve 2010/187 Esas, 2012/108 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur sanık ... ve müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.

Mağdur sanık ...'in soruşturma ve kovuşturma evrelerinde sanık ...'den şikâyetçi olmadığından, sanık ... hakkındaki hükmü temyize ... bulunmayan mağdur sanık ... ve vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olmasına karar verilmekle gereği düşünüldü: Oluş ve kabule göre,

sanığın mağdura nitelikli cinsel saldırıda bulunduktan bir süre sonra yeniden nitelikli cinsel saldırıda bulunmaya teşebbüs ettiği anlaşılmasına karşın 5237 sayılı TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanmaması, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin yağma suçuna yönelik olması sebebiyle nitelikli cinsel saldırı suçu yönünden karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.