Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3558 K.2014/14570

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı ve samimi beyanlarına, tanık Caner'in mağdureyi destekler ve doğrular mahiyetteki anlatımlarına ve dosya kapsamına göre, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs eylemini yanında kimlikleri tespit edilemeyen iki kişi olduğu halde gerçekleştirdiği halde hakkında TCK.nın 109/3-b. maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayini,

Sanığın, mağdureyi olaydan önce evlenmek amacıyla ailesinden istediği ancak mağdurenin ailesinin rıza göstermediği yönündeki savunması, mağdurenin de aynı yöndeki anlatımına göre, sanığın mağdureyi cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden cinsel amaç doğrultusunda gerçekleştirdiğine dair bir delil bulunmadığı şeklindeki dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,