Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3560 K.2014/13827

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 105/1. maddesi uyarınca ceza tertip olunurken, TCK.nın 58. madde hükümleri dikkate alınmak suretiyle seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmiş ise de, sanığın adli sicil sabıka kaydında yer alan ilamların 3167 sayılı Kanun uyarınca karşılıksız çek keşide etmek suçuna ilişkin olup anılan maddenin suç olmaktan çıkarıldığının gözetilmemesi,

Uygulamaya göre de;

TCK.nın 50/2. maddesine göre, suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden ve diğer seçenek yaptırımlar da tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,