Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3576 K.2013/7097

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair ...

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2012 gün ve 2011/120 Esas, 2012/218 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK.nın 32. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin 09.03.2011 tarihli ... alınan yetersiz rapora göre karar verildiği görülmekle, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden usulüne uygun olarak yeniden rapor alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 12.03.1990 gün ve 1990/8-3-70, 09.10.2007 gün ve 2007/11-44-200 sayılı kararlarında vurgulandığı gibi, bir olayın açıklanması sırasında başka bir hadiseden söz edilmesi, o hadise hakkında da dava açıldığını göstermeyeceği ve dava konusu yapılan eylemin açıklıkla ve bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği, buna karşılık sanık hakkında düzenlenen 26.05.2011 tarihli iddianamede suçun "beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı" olarak gösterildiği,