KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2013/3609 E., 2014/13764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/56131
- Mahkemesi
- (Ankara Batı 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20.12.2011
- Numarası
- 2011/972 Esas, 2011/1464 Karar
- Suç
- Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların, sanık hakkında evden uzaklaştırma tedbiri verildiğini beyan etmeleri karşısında; öncelikle sanık hakkında böyle bir tedbir kararının alınıp alınmadığı, alındıysa suç tarihinde tedbirin son bulup bulmadığı da tespit edilerek sanığın eve giremediği için kapının kilidini değiştirdiği yönündeki savunması da gözetilip suçun ne şekilde oluştuğu gerekçeli kararda tartışılmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir örnekleri getirtilerek, tekerrüre esas sabıkası tespit edildiği takdirde tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkındaki otuz günden az süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/3609, K. 2014/13764, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama