Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3748 K.2014/13349

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık ...'e 05.10.2011 günü, sanık ...'e ise 12.10.2011 günü tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan bir haftalık süreden sonra sanık ...'in 13.10.2011, sanık ...'in ise 24.10.2011 havale tarihli dilekçelerle temyiz ettiklerinin anlaşılması karşısında sanıkların süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddine,

Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Oluş ve kabule göre; sanığın eylemi cinsel amaçlı işlediğinin sabit olması karşısında hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hürriyetinden yoksun kılınan katılanı evine almaktan ibaret eyleminin TCK.nın 39. maddesine uyan yardım etme niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, TCK.nın 109/2, 3.b, 5, 39. maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken iştirak etmekten sorumlu tutularak fazla ceza tayini,