Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3860 K.2014/14550

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın, gayri resmî birlikte yaşadığı İbrahim’den olan çocuğu Fevzi’yi, boşandığı eşi Kamil ile olan müşterek evliliklerinden olma gibi nüfusa kayıt ettirdiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın eyleminin TCK.nın 231. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nın 204/1. maddesinde düzenlenen resmî belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,

Kabule göre de;

Sanığın nüfus müdürlüğüne bildirimde bulunmak ve çocuğun nüfusa tescili sağlamak eyleminde zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, eylemin zincirleme şekilde gerçekleştiğinin kabulü ile yazılı şekilde fazla ceza tayini,

5237 sayılı TCK.nın 51/1. maddesine göre, işlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebileceği, erteleme süresinin üst sınırının, fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıl olduğu gözetilmeden, 25 yaşında olan sanık hakkında verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,

Sanık hakkında verilen erteli hapis cezasında TCK.nın 51/3. fıkrasına göre ertelemenin zorunlu sonucu olarak, denetim süresinin alt sınırının mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,

2 yıl 1 ay hapis cezası kısa süreli olmadığı halde mahkemece kısa süreli olarak kabul edilip TCK.nın 53/4. maddesi uyarınca 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,