KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2013/4232 E., 2014/14863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 14 - 2012/54889
- Mahkemesi
- Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22.07.2011
- Numarası
- 2009/69 Esas, 2011/220 Karar
- Suç
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nüfus kayıt örneklerine göre 06.10.1993 doğumlu olan suça sürüklenen çocuklar Emrullah ile 12.10.1992 doğumlu olan sanık Adem'in suç tarihi olan 14.01.2006 tarihinde 12-15 yaş grubunda olup soruşturma evresinde Adli Tıp Kurumu Alanya Şube Müdürlüğünden alınan 16.01.2006 tarihli raporlara göre, gerçekleştirmiş oldukları çocuğun cinsel istismarı suçuna karşı ceza sorumluluklarının tam olduğu kanaatine varıldığı ve kovuşturma evresinde Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi uyarınca aldırılan 18.05.2011 tarihli sosyal inceleme raporlarında ise,
suça sürüklenen çocukların eylemlerinin kanunlar nazarında suç olduklarını bilme yetisine sahip olmadıklarının hatta bu eylemlerin mahiyetinden dahi habersiz olabilecekleri kanaati oluştuğunun bildirildiği, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre algılama ve yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığını takdir yetkisinin mahkemeye ait olduğu,
5271 sayılı CMK.nın 62 ilâ 73. maddeleri arasında düzenlenen bilirkişi incelemesine ilişkin hükümlerine göre hakimin gerekirse bu konuda tam kanaat sahibi olabilmesi için sosyal inceleme raporu ile birlikte adli tıp uzmanı, psikiyatrist ya da zorunlu hallerde uzman hekimden görüş de alınabileceğinin hüküm altına alındığı,
mevcut düzenlemeler karşısında alınan raporların bizzat duruşmada yapılan gözlemle birlikte irdelenerek TCK.nın 31/2. maddesine göre 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğinin belirlenmesinden sonra hüküm kurulması gerektiği nitekim mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında gerekli değerlendirme ve gözlem yapılıp işledikleri fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin gelişmediği kanısına varıldığı anlaşıldığından tebliğnamede
yer alan bu husutaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/4232, K. 2014/14863, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama