Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/4354 K.2015/939

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında bulunan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 09.05.2006 gün 2006/268 Esas, 2006/474 Karar sayılı ilamıyla hakaret suçundan tayin olunan ve 23.06.2006 tarihinde kesinleşen 1 yıl 2 ay erteli hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek, aynı ilam ile kasten yaralama suçundan verilip adli para cezası miktarı itibariyle kesin nitelikte olan hükmün tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesi,

Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanunî sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kazanılmış hak nedeniyle tekerrüre esas alınan ceza miktarı mahkemece yanlış olarak tekerrüre esas alınan ilamdaki cezadan fazla olmamak üzere, hüküm fıkrasında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “Sanığın ...