Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/4769 K.2014/14116

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kâbil nitelikte olduğu ve itirazın merciince incelenerek reddedildiği anlaşıldığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen kamu davasının reddi ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen davanın reddi ve beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre, suç tarihinde 16 yıl 5 aylık olan mağdurenin, kanunî temsilcileri olan katılanlar İsmail ve Gülcan'ın bilgileri ve rızaları dışında evi terk ederek sanığın evine giderek burada yaklaşık 10 gün kaldığının ve bu süre içerisinde sanığın, mağdurenin ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tuttuğunun anlaşılması karşısında, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun oluştuğu gözetilmeden sanığın TCK.nın 234/3. maddesi uyarınca mahkûmiyet yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,