Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/4967 K.2015/1071

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., .... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... hakkında ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali (2 kez) ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanıklar ... ve ... haklarında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan ve kısa süreli olmayan hapis cezalarının kanunî sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, bu husus infaz aşamasında da nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde

tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar haklarında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;

Katılanın hükümden sonra 09.12.2011 tarihli hakim havalesi bulunan dilekçe ile sanıklar haklarındaki şikâyetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, takibi şikâyete bağlı olan mala zarar verme suçu yönünden TCK.nın 73/6. maddesi gereğince mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması lüzumu,