KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/5111 E., 2013/8189 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2013
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair ...
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2011 gün ve 2011/365 Esas, 2011/405 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiin temyizinin kapsamına göre vekâlet ücretine ilişkin olarak yapılan incelemede.
Sanık tarafından vekâletnameyle yetkilendirilen müdafiin, sanığın haklarını korumak maksadıyla davayı takip etmesi karşısında, beraat eden sanıkla ilgili olarak CMK.nın 327/2 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri gereğince sanık lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/5111, K. 2013/8189, 26 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama