Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/5212 K.2014/13811

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Korunan hukukî yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olduğu atılı suçla ilgili olarak şikâyet ve katılma hakkının mağdurenin annesi Hatice ve babası Osman'a ait olduğu, mağdur kabul edilen çocuğa tayin edilen vekilin 5271 sayılı CMK.nın 237 ve devam maddelerine göre davaya katılma ve hükümleri temyiz hakkı bulunmayıp verilen katılma kararı yok hükmünde olduğundan, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddeleri uyarınca reddiyle, incelemenin katılan Hatice vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık savunmaları, katılanların anlatımları ile çocuğun beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde çocuğun ailesi ile birlikte yaşadığı evinden ayrılarak dışarıda sanıkla tanıştığı, sanığın da çocuğu arkadaşı olan şikâyetten vazgeçme nedeniyle haklarında düşme kararı verilen Elif ve Şafak'ın evine götürdüğü, çocuğun burada üç gün süreyle kaldığı, bu süre zarfında sanığın da zaman zaman eve gelip çocukla dışarı çıkıp dolaştıkları, bu süre içerisinde, sanığı gerek ailesini, gerekse yetkili makamları durumdan haberdar etmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın TCK.nın 234/3. maddesi uyarınca mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,