Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/5224 K.2014/1882

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Evi terk eden çocuğu ailesini ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutma suçundan korunan hukuki yarar, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olup velâyet hakkı sahibi çocuğun annesi ve babası olan katılanlar... ve ...'nun hükmü temyiz etmedikleri, çocuğa yaşı nedeniyle baro tarafından atanan zorunlu vekillerin 5271 sayılı CMK.nın 237 ve devamı maddelerine göre, çocuk adına kamu davasına katılmaya ve kurulan hükümleri temyize hakları bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararı da kendilerine temyiz hakkı vermeyeceğinden katılan mağdure vekillerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede:

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınıp dosyaya eklenen nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 20.12.2013 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, mahkemesince mahallinde gerekli araştırma yapılarak sanığın gerçekten öldüğünün saptanması halinde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,