Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/569 K.2014/11510

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:

Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanlarına, tanıklar Bircan, Atike, Betül ve Mustafa'nın mağdurenin anlatımlarını doğrulayan ifadelerine, sanıkların aşamalardaki kaçamaklı savunmalarına, İzmir TRT Müdürlüğünde görevli bilirkişi tarafından mağdurenin olay sırasında sanıklardan Ahmet tarafından cep telefonuna kaydedilen kamera çekiminin incelenmesine ve dökümüne ilişkin 02.04.2009 tarihli bilirkişi raporuna, mağdurenin olaydan dolayı ruh sağlığının bozulduğunu belirtir Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 30.01.2009 tarihli ve Adli Tıp Genel Kurulunun 10.06.2010 tarihli raporlarına ve tüm dosya kapsamına göre,

olay günü sanıkların mağdureye yolda rastladıkları ve sanıklardan Ahmet'in mağdureye tanık Bircan'la arkadaşlık yaptığını bildiğini beyan ettiği ve bunu babasına söylememek için mağdureden top sahasının olduğu yere gelmesini istediği,

mağdurenin bu tehdit altında kendisine söylenen yere gittiğinde olay yerinde bulunan sanıkların mağdureyi top sahasının soyunma odalarının bulunduğu yerdeki boş bir odaya ayaklarından ve kollarından çekerek zorla sokup ilk önce sanık Ahmet olmak üzere sırayla yine cebir kullanmak suretiyle kıyafetlerini soydukları mağdurenin vücudunu öpüp, göğüslerini okşayıp cinsel organlarını mağdurenin cinsel organına sürttükleri anlaşılmakla, sanıkların üzerlerine atılı suçlardan dolayı ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,