Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/5972 K.2015/5956

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre 01.01.1994 doğumlu olup suç tarihinde onaltı yaş beş aylık olan mağdurenin doğumdan 10 yıl sonra 10.06.2004 günü nüfusa tescil edilmesi karşısında, mağdureye ait doğum tutanağının onaylı sureti getirtilip, resmî bir kurumda doğmadığının anlaşılması halinde, yaş tespitine esas olacak film ve kemik grafileri çektirilerek, tam teşekküllü bir hastanede, içinde radyoloji uzmanınında bulunduğu bir heyetten sağlık kurulu raporu alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorularak, mağdurenin gerçek yaşının bilimsel şekilde saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

Yargılama sürecindeki tutum ve davranışları göz önüne alınarak hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanan ve sabıkasız olan sanığın, mahkemeyi olumsuzluğa sevk eden kişisel özelliklerinin neler olduğu açıklanmadan çelişkiye neden olacak şekilde TCK'nın 51. maddesinin uygulanmamasına ve suçun işleniş özellikleri dikkate alındığında mağdurenin uğradığı zararın giderilmiş kabul edilemeyeceği ve şartları oluşmadığı şeklinde kanuni olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,