Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/5974 K.2015/2094

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tüm dosya kapsamı içeriğine, mağdurun özde değişmeyen samimi anlatımlarına, tanık ifadeleri ile mağdurun hastane kaydına göre, sanığın 2007 yılı yaz ayında sigara içtiği ve arkadaşları ile kavga ettiğini babasına söyleyeceği tehditi ile mağdura dedesinin dükkanı içerisinde, sabun kullanarak bir kez fiili livatada bulunduğu, olay günü evine dönen mağdurun poposunun acıdığını annesine söylediği, mağdurun oyun arkadaşları tanık ... ve ...ise olayı açıkladığı, ...

3-4 ay öncesi mağdurun 4 yıl önce söylediklerini tanık ... anlattığı, ... dedikodu yüzünden arkadaşı olan sanıkla görüştüğü sırada mağdurun "Abi yaptı" diyerek ağladığı, sanığın mağduru bu kez birlikte çalıştıkları dükkana götürdüğü, dükkanda mağdurun tanık eniştesi Cumhur'a ağlayarak "Yaptı enişte yaptı" dediği, olayın müşteki anneye anlatılması üzerine şikâyetçi olunması,

yargılama aşamasında anne ve babasının 2007 yılında mağduru hastaneye götürdüklerini beyan etmeleri, mağdurun olay sonrası poposunda acıma, kaka kaçırma, ishal şikâyetleri nedeniyle çocuk hastanesinde 15.08.2007 tarihinde tedavi görerek yapılan muayenesinde anüs bölgesinde perianal dermatit bulunması karşısında, sanığın üzerine atılı suç nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 103/1-a, 103/2, 103/4 ve 31/3. maddelerince cezalandırılması yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyecek şekilde,

aradan geçen zaman gözetilmeden tanık anlatımlarında eylem sırasında sabun kullanıp kullanmadığı hususundaki çelişkiye ve sanığın cezadan kurtulma çabasına değer verilerek beraat kararı verilmesi,