KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2013/6173 E., 2014/14495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, bu beyanları destekleyen tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamı karşısında sanık hakkında TCK.nın 227/4. maddesinin uygulanmaması gerektiğine dair görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin 24.09.2010 tarihli savcılık beyanında sanığın bu tarihten 3 ay öncesine kadar fuhuş yaptırdığını beyan etmesi karşısında suç tarihinin 24.6.2010 yerine 24.09.2010 olarak gösterilmesi ve sanığın tekerrüre esas alınan sabıka kaydının 13.09.2010 tarihinde kesinleşmesi karşısında, sabıkaya konu ilamın tekerrüre esas teşkil etmeyeceği gözetilmeden sanık hakkında mükerrirlere özgü güvenlik tedbirine hükmedilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/6173, K. 2014/14495, 18 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama