Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/6187 K.2015/37

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi;

Kişiye sıkı sıkıya bağlı olan şikâyet ve buna bağlı olarak davaya katılma hakkı kovuşturma aşamasında beyanının alındığı 17.06.2010 tarihinde 15 yaşını bitirmiş olan mağdureye ait bulunduğundan, mağdurenin sanık ...'ten açıkça şikâyetçi olmadığını bildirmesi karşısında, mağdurenin annesi ... hakkında 17.06.2010 günlü oturumda verilen katılma kararı yok hükmünde olup temyiz hakkı vermeyeceğinin anlaşılması karşısında, katılan ...'ın sanık ... hakkındaki hükümleri temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, bu sanık yönünden temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanıklar ... ve ... haklarında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyizlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanıklar suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük oldukları halde, TCK.nın 53/4. maddesine aykırı olarak haklarında TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümlerden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Sanıklar haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Dairesinin 02.03.2011 günlü raporunda mağdurun olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğunun bildirilmesine karşılık anılan raporda mağdurenin hangi eylemden dolayı ruh sağlığının bozulduğu veya her bir eylem sebebiyle ayrı ayrı ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususlarında açıklık bulunmadığından, mağdurenin ruh sağlığının sanık ...'un ya da sanık ...'un eylemine bağlı olarak bozulup bozulmadığı veya anılan her iki suçtan dolayı mağdurenin ruh sağlığının ayrı ayrı bozulup bozulmadığı hususlarında açıklayıcı rapor aldırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Tüm dosya içeriğine göre, sanık ...'un cinsel istismar eylemini cebir ve tehditle gerçekleştirdiği sabit olduğu halde, sanık hakkında TCK.nın 103/4. maddesinin uygulanmaması,

Sanıklar suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük oldukları halde TCK.nın 53/4. maddesine aykırı olarak haklarında TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi