Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/63 K.2013/2919

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2012 gün ve 2011/114 Esas, 2012/336 Karar sayılı cinsel istismar suçu yönünden re'sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin süresinden sonra yapıldığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:

İntikalin suç tarihinden yaklaşık 3 ay sonra olması, mağdurenin sanığın bilgisayarında bulunan görüntülerini kullanarak kendisini tehdit etmek suretiyle zora dayalı olarak ilişki iddiasına dair bilgisayarda herhangi bir görüntünün bulunamaması, bu hususta mağdurenin beyanı dışında herhangi bir delilin olmaması,

sanığın aşamalarda ilişkiyi kabul etmemesi ancak mağdure hakkında Bakırköy Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 11.03.2011 günlü rapor ve tüm dosya içeriğinden sanığın mağdure ile zora dayanmaksızın cinsel ilişkiye girdiği ancak kayden 13.01.1996 doğumlu olup suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmasına az bir süre kalmış olan mağdurenin, suçun unsurlarına ve niteliğine etkisi bakımından, hastane doğumlu olup olmadığının araştırılması,

hastanede doğmadığının anlaşılması durumunda yaş tespitine esas olacak kemik grafileri çektirilip içinde radyoloji uzmanında bulunduğu bir sağlık kurulundan rapor alınması ve gerektiğinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan görüş sorulmak suretiyle gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,