KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2013/6628 E., 2014/446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez) suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.09.2012 gün ve 2010/266 Esas, 2012/246 Karar sayılı re'sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
SHÇEK vekilinin müdahale talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, dosyada mevcut nüfus kaydı ile 22.10.1994 ve 26.10.1992 doğumlu mağdurelerin hüküm tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurduğu ve koruma kararının uzatıldığına ilişkin bir karar da bulunmadığı görülmekle, mağdureleri temsil hakkı sona eren kurumun temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, SHÇEK vekilinin temyiz talebinin CMUK.nın 317 maddesi uyarınca REDDİYLE, temyiz incelemesinin sanık müdafiin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/6628, K. 2014/446, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama