Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/6849 K.2014/14758

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan verilen davanın reddine kararının temyiz incelenmesinde,

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen ret hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında TCK.nın 226/3. maddesinin 1. cümlesinde yer alan müstehcen görüntüleri içeren ürünlerin üretiminde çocuğu kullanma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelenmesinde,

Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında TCK.nın 226/3. maddesinin 2. cümlesinde yer alan müstehcen görüntüleri içeren ürünleri depolama, bulundurama ve başkalarının kullanımına sunma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyize gelince,

Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın, 15 yaşında olan mağdurenin çıplak ve cinsel ilişki pozisyonundaki görüntülerini cep telefonuyla çekip kaydederek bu görüntüleri başka kişilere gönderme şeklindeki eylemini TCK.nın 226/3-2. cümlesinde tanımlanan suçu oluşturmakta ise de, TCK.nın 44. maddesindeki açıklık karşısında sadece TCK.nın 226/3-1. cümlesi uyarınca cezalandırılması ile yetinilmesi yerine, ayrıca aynı Kanunun 226/3-2. cümle gereğince de cezalandırılmasına karar verilmesi,