Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/6917 K.2015/5947

İlk derece mahkemecesinde verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar haklarında tehdit suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Mağdurun aşamalardaki beyanları, sanık savunmaları, bir kısım tanık beyanları, hükümden sonra sanıklar müdafii Av. ... tarafından mağdurun işyerinde çalıştığı dönemde yaptığı usulsüzlüklere ilişkin sunduğu belgeler nazara alındığında suç tarihinden önce sanık ...'ın sahibi olduğu bakliyat satış firmasında pazarlama elemanı olarak çalışan mağdurun değişik müşterilere yaptığı satışlardan aldığı paraların bir kısmını işyerine yatırmayarak kendisine mal etmesi suretiyle işyerini maddi zarara uğrattığının hesapların kontrolünde ortaya çıkması üzerine ...'ın aynı işyerinde birlikte çalıştığı kardeşi sanık ... ve yeğeni sanık ...'yla beraber

04.08.2006 günü işyerinde konu hakkında görüştükleri mağduru çıkan tartışma sırasında adiyen darp ettikleri tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından olayda sanıkların üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığı ve mevcut haliyle sanıkların eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilerek haksız tahrik hükümleri de nazara alınmak suretiyle sanıkların TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,