Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/6998 K.2015/308

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... haklarında verilen hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar Sadık ve Rıdvan haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Kardeş olan sanıkların savunmalarında, olayın başlangıç nedenini mağdurun olay tarihinden önce sanık Sadık'ın eşini taciz etmesi olarak belirtmeleri ve bu olayla ilgili olarak Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığının 16.06.2011 tarihli ve 2011/10464 soruşturma nolu iddianamesi ile kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında, sanıklar haklarında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,