Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/7143 K.2015/6764

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...’e yönelik kasten yaralama (2 kez) suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında mağdure ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluş ve dosya kapsamına göre sanığın mağdur ...’i kasten yaralaması nedeniyle yürütülen soruşturmada, kolluk görevlilerince mağdure ...’in de ifadesinin alınmak istenmesi üzerine mağdurenin, kardeşi olan tanık ... tarafından kilitli olduğu kotra tabir edilen yerden alınarak karakola getirildiği anlaşılmakla, hürriyetten yoksun kılma eylemi boyunca mağdureye zararı dokunmadan serbest kalmasını sağlayan sanığın, eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 110. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,