Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/7176 K.2014/13896

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, işyerinde yapılan 12.12.2011 tarihli aramada, yargılamaya konu CD'lerin dışında harici hard disk ve üzerine takılı vaziyette bulunan 160 GB'lık hard disk ve bir adet DVD-RW ve 1 adet CD-RW cihazı bulunan bilgisayar kasasının da ele geçirildiği, ancak bu hususta bilirkişi incelemesinin ayrı yapıldığı, yapılan incelemede çocukların kullanıldığı cinsel ilişki görüntülerinin de yer aldığı ve yargılamasının ise Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldüğü, Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazdığı 02.07.2012 tarih ve 2012/354 Dosya no'lu yazısından anlaşıldığı,

buna göre sanığın eyleminin TCK.nın 226/4. maddesi 2. cümlesindeki ve 226/3. maddesindeki iki ayrı suçu oluşturması halinde, TCK.nın 44. maddesinde tanımlanan fikri içtima kuralının uygulanması ihtimaline binaen, Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/354 no'lu dosyanın celp edilerek incelenmesi ve gerekli şartları haiz ise dosyaların birleştirilmesi de yapılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,