Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/729 K.2014/11172

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nın 103/2, 6 ve 43. maddeleri gereğince hükmedilen 17 yıl hapis cezasından TCK.nın 31/2. maddesi gereğince yapılacak 1/2 oranındaki indirim sonucunda bulunan 8 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı maddenin son cümlesi uyarınca 7 yıla indirilmesi ve takdiri indirimin bu ceza üzerinden yapılması gerekirken, 8 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden takdiri indirim uygulandıktan sonra tespit edilen 6 yıl 13 ay hapis cezasının TCK.nın 32/2. maddesinin son cümlesi gereğince cezanın 7 yıldan fazla olamayacağından bahisle 7 yıl hapis cezasına hükmedilerek suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hükümde TCK.nın 31/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde TCK.nın 31/2. maddesi gereğince yarı oranında indirilerek 8 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ibaresinden sonra hükmün 6. fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nın 31/2. maddesi (son cümle) gereğince sanığa verilecek ceza 7 yıldan fazla olamayacağından sanığın 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ibaresinin eklenerek,