Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/743 K.2014/10678

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre her ne kadar tutanak mümzileri mağdurun hep aynı şekilde dilendiğinden bahsetmiş iseler de, mağdurun yaşı ve özellikleri itibariyle aynı yöntemle para edinme alışkanlığını kazanmış olabileceği, bu alışkanlık nedeniyle ebeveynlerinin sözü dışında hareket edebileceği, mağdurun bu kapsamda alınan beyanında sanığın kendisini dilendirmediğini belirttiği, sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında mağdurun dilendiğinden haberdar olmadığını anlattığı ve mağdurun dilendiği esnada da mağdura yönelik bir gözetiminin bulunduğu yönünde bir tespit bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın mağdur üzerinde hakimiyet kurarak onu dilendirdiğine dair somut ve yeterli bir delil bulunmadığı gözetilmeksizin beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,