Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/7459 K.2015/5684

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin, dosya içerisindeki nüfus kaydına göre doğum tarihi ile tescil tarihi arasında 6 yıla yakın bir sürenin bulunması, getirtilen doğum tutanağında hastane ya da diğer sağlık kuruluşunda doğduğuna dair ibare olmayıp, doğum şeklinin de “diğer” olarak gösterilmesi, getirtilen hastane kayıtlarının mağdurenin hastane doğumlu olup olmadığı yönünde tereddüte yer vermeyecek açıklık içermemesi karşısında, suçun oluşumuna ve niteliğini belirlemeye etkisi bakımından mağdurenin anne ve babasından bu hususların yeniden sorulması, gerektiği takdirde mağdurenin yaşını belirlemeye yönelik kemik grafileri çektirilerek,

tam teşekküllü bir hastanede, içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor aldırılması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumu Başkanlığından görüş sorulup suç tarihindeki gerçek yaşı bilimsel olarak belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,